Hang

喜剧

2019-06-27

平时里基本上把《老友记》当作一个背景音。因为看的次数多,基本上听对话也都知道具体的画面是什么。作为一个电视剧来说,《老友记》是独一无二的,在电视剧中基本上无出其右。编剧的出彩加上演员天才般的发挥(贴近其本身性格设计),让其成为经久不衰的经典。但作为喜剧来说,它并不是最优秀的,而主要的问题是在编剧上。

先说优点,纽约本来就就是一个文化杂糅的地方,能提供的自然的戏剧冲突非常之多,编剧能巧妙地利用演员本身的特点,制造出高密度的, 互相关联的,多维度的笑点,历时十年而无退步趋势,非常难得。《生活大爆炸》综合来看就不如《老友记》,一个原因就在于其笑点覆盖的面比较窄,主线基本上就是围绕晦涩难懂的物理知识以及宅男文化与正常社会的冲突,不到十季的时候,已经让很多人产生了审美疲劳,更何况还拍了十二季。作为一个难以贴近现实生活的喜剧内容,难以像《老友记》那样有亲切之感,也难以有不时的惊喜之感。

而二者最严重的问题在于,一个由众多单元剧组成的长篇喜剧,其人物的设定都充满了各种矛盾以及令人不适之感。《生活大爆炸》在这方面就很明显,Sheldon充当了主要的笑点,但也是本剧最令人厌恶的地方。作为一个剧中的人物来看,它是很搞笑的,但把它想象成一个现实生活中的朋友来看,则是非常恐怖,让人讨厌的。一个喋喋不休,极度自私自利的人,常人是难以忍受的。《老友记》也是如此,虽然说各人都有明显的优缺点,但每个人都有令人及其厌烦的地方。你在很多社交网络上都可以看到类似的讨论,有人讨厌Ross,有人喜欢Ross,有人讨厌Pheobe,有人喜欢Pheobe….. 这种厌恶极大地影响了对电视剧的观感。

单元剧的半独立性,导致编剧很难去把握好一个人物的设定的一致性。既要充满笑点,又要维持一个人的个性。不得不说,《老友记》以及《生活大爆炸》做的都很不好,没有人物的行为动作推敲起来是完全合理的,没有矛盾的,很多桥段看起来就是为了搞笑而搞笑,丝毫没有考虑人物本身的性格特点能不能做出此类事情。

<破产姐妹>属于喜剧中比较差的一步. 无下限的搞笑方式以及演员的表演特点只能将新鲜感维持到几集。编剧毫无进取意识,一类笑点用到结束,毫无长进。

唯一在这些方面做的好的只有《IT 狂人》。每个人都有相当鲜明的性格特征,一切行为都合乎逻辑,没有人惹人讨厌,观众享受演员的表演以及编剧的设定。《IT 狂人》属于非贴近生活类的喜剧,更像英国本身擅长的话剧,严丝合缝,既无破绽。编剧没有因为要讨好观众而刻意插入不和谐的内容,事实上,剧中很多笑点本身是由演员本身说话以及行动的方式产生的,最为明显的就是饰演Moss的演员,其说话的方式产生的喜剧效果令人惊叹。有了这些因素,台词的设计本身就不用太过媚俗而刻意更 Elegent一点。

Tags: 美剧